Sáng ngày 25/04, Viện Đào tạo sau đại học UEF tổ chức thành công chuyên đề “Chia sẻ kinh nghiệm triển khai nghiên cứu tổng quan - Chuyên đề 1” thuộc lĩnh vực Kinh tế, góp phần định hướng phương pháp và quy trình thực hiện nghiên cứu tổng quan cho nghiên cứu sinh.
Tổng quan chương trình và mục tiêu triển khai chuyên đề
Chương trình có sự đồng hành của PGS.TS. Nguyễn Quyết Thắng (Trường Đại học Công nghệ TP.HCM) và PGS.TS. Lê Thanh Tiệp (Đại học Kinh tế TP.HCM). Tham dự chương trình: TS. Trương Quang Dũng – Viện trưởng; TS. Lê Quốc Thắng – Phó Viện trưởng ,Viện Đào tạo sau đại học UEF cùng đông đảo nghiên cứu sinh, giảng viên ngành Quản trị kinh doanh và Luật Kinh tế.

PGS.TS. Lê Thanh Tiệp (Đại học Kinh tế TP.HCM) chia sẻ tại chuyên đề

PGS.TS. Nguyễn Quyết Thắng (Trường Đại học Công nghệ TP.HCM) cùng chia sẻ, giải đáp các câu hỏi trong buổi chuyên đề
Mở đầu chương trình, TS. Trương Quang Dũng nhấn mạnh chuyên đề nhằm hỗ trợ nghiên cứu sinh triển khai hiệu quả Chuyên đề tổng quan nghiên cứu, đồng thời tháo gỡ các vướng mắc thường gặp trong quá trình thực hiện, góp phần chuẩn hóa năng lực nghiên cứu ở bậc tiến sĩ.

TS. Trương Quang Dũng phát biểu định hướng và mục tiêu chương trình
Tiếp cận học thuật và cấu trúc triển khai Chuyên đề 1
Chuyên đề 1 nghiên cứu tổng quan là bước khởi đầu mang tính học thuật chuyên sâu, đòi hỏi người học phải có cách tiếp cận khác biệt so với các bậc học trước. Vì vậy, các chuyên gia đã tập trung phân tích và đưa ra nhiều lưu ý quan trọng nhằm hỗ trợ nghiên cứu sinh triển khai hiệu quả nội dung này.
Trong phần trình bày, PGS.TS. Lê Thanh Tiệp giới thiệu tổng thể cấu trúc của một nghiên cứu tổng quan với các thành phần cốt lõi như lý do chọn đề tài, khoảng trống nghiên cứu, điểm mới, câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết. Những định hướng này giúp nghiên cứu sinh nhận diện rõ quy trình và yêu cầu trong việc thực hiện nghiên cứu tổng quan một cách hệ thống.
Bổ sung nội dung, PGS.TS. Nguyễn Quyết Thắng phân tích cụ thể cách xác định từ khóa, lựa chọn nguồn dữ liệu tham khảo, vận dụng lý thuyết nền cũng như cách thiết lập mối liên kết logic giữa các thành phần nghiên cứu. Các hướng dẫn cụ thể giúp nghiên cứu sinh tiếp cận nghiên cứu logic, chặt chẽ hơn.
Đồng thời, từ các ví dụ minh họa thực tiễn, các chuyên gia đã chỉ ra những lỗi thường gặp, giúp người học có cái nhìn hệ thống, tránh sai sót trong quá trình triển khai.
Thảo luận học thuật: Giải đáp và định hướng triển khai nghiên cứu
Phần giải đáp các thắc mắc diễn ra sôi nổi với nhiều câu hỏi từ các nghiên cứu sinh trong quá trình thực tế triển khai nghiên cứu.
Nghiên cứu sinh Trần Quang Ánh Tuyết đặt vấn đề về việc kết hợp nguồn dữ liệu quốc tế (Scopus) và nguồn trong nước. Theo PGS.TS. Nguyễn Quyết Thắng, việc sử dụng các nguồn uy tín như Scopus hoặc SSCI kết hợp với nghiên cứu trong nước là đủ cơ sở để xác định khoảng trống nghiên cứu.
Ở góc độ phương pháp, nghiên cứu sinh Vũ Thị Phương Thảo băn khoăn về việc kết hợp giữa phương pháp tổng quan truyền thống và các phương pháp hiện đại. Các diễn giả cho rằng, nghiên cứu sinh nên ứng dụng các công cụ hiện đại như phân tích trắc lượng thư mục (Bibliometrics), VOS nhằm nâng cao tính khoa học. Tuy nhiên, cần kết hợp với phân tích, biện luận học thuật theo phương pháp cũ để đảm bảo chiều sâu, tránh dàn trải.
Đồng thời, việc cân bằng giữa nguồn quốc tế và nghiên cứu trong nước là cần thiết để đảm bảo tính mới và tính phù hợp thực tiễn. Bên cạnh đó, các diễn giả khuyến nghị sử dụng phương pháp tổng hợp tài liệu bằng bảng biểu như một công cụ hiệu quả, có thể ứng dụng cho đề cương, chuyên đề và các công bố khoa học khác.



Không gian học thuật cởi mở giúp nghiên cứu sinh có thêm nhiều kinh nghiệm nghiên cứu
Liên quan đến bảo vệ tính mới của đề tài, nghiên cứu sinh Phạm Thị Nguyệt Sương đặt câu hỏi về cách tránh trùng lặp nội dung khi đã có các nghiên cứu trước. Các chuyên gia cho rằng tính mới có thể được khai thác từ nhiều khía cạnh như phương pháp nghiên cứu, mô hình, biến số hoặc hướng tiếp cận vấn đề… Đồng thời, nghiên cứu sinh cần thận trọng trong việc chia sẻ thông tin nghiên cứu để hạn chế rủi ro bị sao chép.
Ở khía cạnh xây dựng câu hỏi nghiên cứu, nghiên cứu sinh Lê Vinh đặt ra nhiều vấn đề liên quan đến cách hình thành câu hỏi và mối quan hệ với giả thuyết. PGS.TS. Lê Thanh Tiệp nhấn mạnh cần phân biệt rõ câu hỏi phục vụ cho chuyên đề tổng quan và luận án. Câu hỏi trong chuyên đề tổng quan nhằm giải quyết khoảng trống nghiên cứu và xây dựng đề xuất mô hình nghiên cứu.
Bổ sung thêm, PGS.TS. Nguyễn Quyết Thắng cho rằng việc xây dựng mô hình nghiên cứu cần dựa trên hai lớp tổng quan: tổng quan công trình trước có liên quan và bối cảnh thực tiễn để xác định khoảng trống.
Bên cạnh đó, các diễn giả cũng giải đáp thêm những thắc mắc liên quan đến đề cương nghiên cứu đầu vào, giúp người học phân biệt rõ sự khác biệt và tránh sai sót trong giai đoạn thực hiện.
Giá trị thực tiễn và tính ứng dụng cao của buổi chuyên đề
Chương trình nhận được nhiều phản hồi tích cực nhờ giá trị học thuật và tính ứng dụng cao. Nghiên cứu sinh Trần Quang Ánh Tuyết chia sẻ: “Cảm ơn các thầy cô và Viện rất nhiều. Rất mong sắp tới sẽ có nhiều buổi chia sẻ nữa.” Nghiên cứu sinh Lê Thanh Hải cũng bày tỏ sự trân trọng đối với những kiến thức thiết thực mà các diễn giả mang lại.
Đáng chú ý, dù chuyên đề tập trung vào lĩnh vực Kinh tế, các nghiên cứu sinh ngành Luật Kinh tế vẫn tiếp cận được nhiều kiến thức nền tảng hữu ích. Nghiên cứu sinh Phạm Thị Nguyệt Sương nhận định: “Chương trình đã mang lại nhiều kiến thức thiết thực và hữu ích cho quá trình triển khai nghiên cứu.”

Chương trình nhận được nhiều phản hồi tích cực từ nghiên cứu sinh
Viện Đào tạo sau đại học UEF kỳ vọng rằng những giá trị học thuật và kinh nghiệm thực tiễn từ chuyên đề sẽ giúp nghiên cứu sinh định hình và triển khai chính xác quy trình nghiên cứu tổng quan ngay từ giai đoạn đầu, tạo nền tảng vững chắc cho quá trình nghiên cứu ở bậc tiến sĩ.
Trong thời gian tới, Viện sẽ tiếp tục tổ chức các chuyên đề thiết thực nhằm đồng hành và hỗ trợ nghiên cứu sinh trên hành trình nghiên cứu khoa học.