NGUYỄN THỊ DIỄM
Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh
Bài viết được công bố trên Tạp chí Giáo dục – Xã hội số Số 168(229)
tháng 3/2025 ( kì 1)
TÓM TẮT
Bài viết phân tích và so sánh thủ tục đăng ký nhãn hiệu tập thể tại Việt Nam và Hoa Kỳ nhằm rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam trong việc hoàn thiện cơ chế bảo hộ nhãn hiệu tập thể. Trong khi Việt Nam quy định thủ tục đăng ký theo Luật Sở hữu trí tuệ và chịu sự quản lý của Cục Sở hữu trí tuệ, Hoa Kỳ thực hiện thông qua Văn phòng Nhãn hiệu và Sáng chế Hoa Kỳ (USPTO) với quy trình có tính chặt chẽ hơn. Sự khác biệt thể hiện ở yêu cầu về hồ sơ, tiêu chuẩn đánh giá và quy trình thẩm định. Qua nghiên cứu, bài viết đề xuất một số kiến nghị nhằm đơn giản hóa thủ tục, nâng cao tính minh bạch và hiệu quả thực thi bảo hộ nhãn hiệu tập thể tại Việt Nam, góp phần nâng cao năng lực cạnh tranh của các tổ chức, hiệp hội trong nước.
Từ khoá: Nhãn hiệu, nhãn hiệu tập thể, sở hữu trí tuệ, đăng ký nhãn hiệu, bảo hộ nhãn hiệu
ABSTRACT
The article analyzes and compares the procedures for registering collective trademarks in Vietnam and the United States to draw lessons for Vietnam in improving the protection mechanism for collective trademarks. While Vietnam regulates the registration process under the Intellectual Property Law and is administered by the National Office of Intellectual Property (NOIP), the United States implements the process through the United States Patent and Trademark Office (USPTO) with a more stringent procedure. The differences are reflected in the requirements for application dossiers, evaluation criteria, and examination procedures. Based on the study, the article proposes several recommendations to simplify procedures, enhance transparency, and improve the effectiveness of collective trademark protection in Vietnam, thereby contributing to strengthening the competitiveness of domestic organizations and associations.
Keywords: Trademark, Collective Trademark, Intellectual Property, Trademark Registration, Trademark Protection.
1. ĐẶT VẤN ĐỀ
Trong bối cảnh kinh tế toàn cầu phát triển mạnh mẽ, nhãn hiệu không chỉ là công cụ giúp doanh nghiệp tạo sự khác biệt mà còn là yếu tố quan trọng nâng cao năng lực cạnh tranh. Đặc biệt, nhãn hiệu tập thể (NHTT) đóng vai trò quan trọng đối với các sản phẩm địa phương, góp phần bảo vệ quyền lợi của các tổ chức, hiệp hội và thúc đẩy phát triển thương hiệu vùng miền. Sở hữu trí tuệ (SHTT) nói chung và NHTT nói riêng không chỉ thúc đẩy sáng tạo, đổi mới công nghệ mà còn là nền tảng phát triển kinh tế - xã hội, giúp doanh nghiệp tận dụng giá trị tài sản trí tuệ và khẳng định vị thế trên thị trường. Việc so sánh thủ tục đăng ký NHTT giữa Việt Nam và Hoa Kỳ là cần thiết để rút ra bài học kinh nghiệm, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện cơ chế pháp lý tại Việt Nam. Đặc biệt, với thực tiễn bảo hộ NHTT tại Việt Nam, nhất là đối với nông sản, đặc sản địa phương – những sản phẩm có giá trị thương mại cao nhưng còn hạn chế trong việc mở rộng ra thị trường quốc tế, cần có chính sách và cơ chế đăng ký phù hợp hơn. Do đó, nghiên cứu về sự khác biệt trong thủ tục đăng ký NHTT giữa hai quốc gia không chỉ giúp Việt Nam cải thiện hệ thống bảo hộ mà còn góp phần nâng cao giá trị thương hiệu và mở rộng thị trường xuất khẩu cho các sản phẩm mang tính đặc thù địa phương.
File PDF: SO SÁNH THỦ TỤC ĐĂNG KÝ NHÃN HIỆU TẬP THỂ TẠI VIỆT NAM VÀ HOA KỲ: BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM